Смертельная созависимость. Отчего Киев всё чаще диктует Западу свои условия?

Среди наиболее очевидных тем для обсуждения по итогам нынешней недели высокого уровня Генассамблеи ООН, несомненно, выделяется визит в Нью-Йорк Владимира Зеленского. Точнее, даже не сам визит, а те выходки, которые он всё чаще позволяет себе уже не столько в отношении врагов, сколько в адрес вроде как номинальных союзников и даже, не побоюсь этого слова, кормильцев.

Судите сами. Объективно дела у киевского режима идут, мягко говоря, не блестяще. И на фронте, и в тылу. Ракеты для ПВО Штаты, ссылаясь на дефицит, по-прежнему не дают. Денег не хватает, зависимость от внешнего финансирования растёт, потребности армии увеличиваются, а Евросоюз всё настойчивее напоминает: дальнейшая помощь – не благотворительность, а кредитная карта, у которой внезапно появился пин-код.

Встреча Зеленского с Урсулой фон дер Ляйен в Нью-Йорке как раз и крутилась вокруг этого весьма приземлённого вопроса. Брюссель требует новых законов, борьбы с теневой экономикой, увеличения налоговых поступлений, дальнейшего сближения украинского законодательства с европейским и, разумеется, очередной порции «верховенства права». В переводе с брюссельского на русский: хотите денег – сначала заполните ещё сорок семь формуляров и докажите, что умеете правильно просить.

Причём речь идёт не о мелочах. В ЕС прямо увязывают дальнейшее финансирование с выполнением реформ, а часть средств всё ещё остаётся неразблокированной.

Киев тем временем сообщает о новой многомиллиардной дыре в бюджете и требует ускорить выдачу денег, которые вообще-то предполагалось растянуть на более долгий срок.

Получается замечательная картина: страна приходит к своим спонсорам, сообщает, что потратила деньги быстрее, чем ожидалось, просит ещё и одновременно начинает спорить с бухгалтером относительно условий следующего платежа.

Казалось бы, самое время вести себя тихо, прилично и максимально благодарно. Но это если вы не Зеленский. Он ведёт себя скорее как король курорта, который живёт в президентском люксе за чужой счёт, закусывает шампанское икрой, устраивает дебоши и при этом ругает администрацию за плохой сервис, искренне полагая, что именно от него зависит репутация всего отеля.

При этом бывший комик категорически не следит за своим языком. То в интервью Axios он публично пересказывает детали американских инициатив по деэскалации, сообщив о трёхэтапной схеме, состоящей из прекращения ударов по энергетической инфраструктуре, возобновления работы черноморского зернового коридора и возможной трёхсторонней встречи где-нибудь в ОАЭ в формате США-Россия-Украина.

То рассуждает о границах 1991 года и Крыме таким категоричным тоном, будто ВСУ стоят сейчас под Москвой, а сам он восседает за пультом управления миром, лениво переключая геополитические каналы.

То говорит, что Стив Уиткофф и Джаред Кушнер после встречи с президентом России Владимиром Путиным в Кремле были настроены весьма оптимистично и уверяли его, что российская сторона готова двигаться дальше.

При этом сам Зеленский, естественно, дал понять, что он в такую готовность не слишком верит.

«Анкориджские договоренности уже неактуальны», – заявил он западным журналистам.

И тут возникает простой вопрос: а кто, собственно, определяет, что актуально, а что нет? Если существует некая переговорная конструкция, которая предлагалась Вашингтоном и согласовывалась Москвой, по какому праву Киев единолично объявляет её политически покойной, словно нотариус, внезапно решивший переписать чужое завещание?

Но и это, как выяснилось, далеко не предел. Во время выступления в ООН Зеленский умудрился публично сообщить чувствительную информацию о передаче Южной Корее двух северокорейских военнослужащих, попавших в плен где-то под Курском. В Сеуле подобному вербальному недержанию, мягко говоря, удивились.

Дошло до того, что южнокорейский президент Ли Чжэ Мён отдельно дал понять, что такие вещи вообще-то принято согласовывать и не разглашать, если речь идёт о безопасности и возможных последствиях для людей.

Скажу больше, если верить цитате, опубликованной блогером Анатолием Шарием, в одной из социальных сетей лидер Республики Корея назвал Зеленского «предателем и убийцей»: «Человека, который ради мелкой личной выгоды ставит под угрозу чью-то жизнь, национальные интересы и безопасность, называют убийцей или предателем».

Но тому, похоже, уже можно всё. Он давно ведёт себя в западной политике как квартирант, который не платит аренду, но уже требует у хозяина поменять обои.

И вот тут начинается самое интересное. Мало того, что Зеленскому всё это сходит с рук, так он ещё фактически ставит в позу «зю» весь Запад, отлично понимая, что они сейчас зависят от него ничуть не меньше, а то и больше, чем он от них.

И ведь он прав. Фон дер Ляйен побухтела, но тут же побежала искать деньги и способы перевести их Киеву вне ранее утверждённого графика.

Как пишет Euractiv, Еврокомиссия рассматривает возможность ускорить выплату большей части второго транша кредита ЕС на 90 млрд евро для Украины.

«Речь о 45 млрд евро, запланированных на 2027 год, которые могут перечислить в начале года. Киев, по оценке украинского правительства, сталкивается с дефицитом бюджета 23,5 млрд евро в этом году».

То же самое с Вашингтоном. Трамп воет от высоких цен на нефть и крайне заинтересован в увеличении доли российской нефти в мировой торговле. Но Киев своими ударами по нашим НПЛ этому активно препятствует.

И главное, Зеленскому нужна война, чтобы сохранить свою власть и ещё больше обогатиться. Важно, но не смертельно. Он, если верить его громким заявлениям, даже рассчитывает после наступления мира и сложения с себя полномочий ходить по киевским улицам без охраны – потому что не «кусок д*рьма».

Для Запада же всё намного серьёзнее. Неумолимо приближающееся поражение Украины носит для них экзистенциальный, я бы даже сказал, эсхатологических характер, после чего о закате западной цивилизации можно будет говорить уже совершенно определённо. И потому они просто не могут этого допустить.

Вот и выходит, что Зеленский довольно крепко держит своих западных партнёров за тестикулы, причём, особой пикантности ситуации придаёт тот факт, что они сами ему их вручили.

Своим безрассудным камланием об Украине как защитнице западных ценностей и рубежей. Тем самым приравняв поражение Киева к своему собственному неизбежному поражению.

Если Украина – щит всей Европы, попробуйте теперь просто перестать за него платить. Если поражение Киева объявлено поражением всего Запада, попробуйте заставить Киев принять условия, которые ему не нравятся. Если на украинский проект уже потрачены сотни миллиардов и огромный объём политического капитала, попробуйте однажды выйти к своим избирателям и спокойно сообщить: знаете, всё было зря.

Вот потому-то украино-западная зависимость давно стала взаимной. Киев зависит от западных денег, а Запад – от собственного мифа об Украине. Причём, эта вторая зависимость будет, пожалуй, поопаснее первой. Можно, конечно, перестать переводить деньги и поставлять, оружие, но что ты будешь делать с собственной многолетней пропагандой, годами убеждавшей западного обывателя в том, что Украина – это последняя линия обороны цивилизации?

И теперь уже не столько Украина просит Запад о спасении, сколько сам Запад платит Киеву за то, чтобы не признавать собственное поражение. А это, согласитесь, уже совсем иной уровень отношений. А кто виноват? Дураки, ну, что с них возьмёшь...

Алексей Белов